Scandalul dintre David Pușcaș și Luminița Anghel pare departe de a se încheia. Neînțelegerile dintre cei doi durează de ani de zile și nu sunt deloc străine publicului. La un moment dat, artista a apelat la autorități, fiind deschis un dosar care viza posibile fapte de amenințare și hărțuire.
David Pușcaș: „Aici este oficialul de la tribunal”
Recent, David Pușcaș a susținut pe rețelele de socializare că dosarul ar fi fost clasat și a publicat fragmente din ceea ce afirmă că este soluția autorităților.
„S-a clasat dosarul și voi explica de ce s-a clasat. Aici este oficialul de la tribunal. Cu privire la infracțiunea de amenințare. În cauză, mesajele trimise de numitul Pușcaș David conțin expresii cu caracter ostil, acestea nu sunt suficient determinate și concrete pentru a contura o amenințare în caz penal.
Formulările utilizate au caracter general și nu relevă o intenție clară de a săvârși o faptă determinată. De asemenea, nu rezultă existența unui pericol real sau iminent, iar din ansamblul probator nu se poate reține că persoanei vătămate i-a fost indusă o stare de temere în sensul cerut de lege.’ Cu privire la infracțiunea de hărțuire”, a declarat David Pușcaș din decizia venită asupra cazului.
Ce a spus despre acuzația de hărțuire
În ceea ce privește acuzația de hărțuire, David Pușcaș a susținut că, potrivit documentului publicat de el, autoritățile au apreciat că numărul mesajelor transmise a fost redus și că nu a existat o conduită repetitivă sau insistentă care să justifice încadrarea faptei ca infracțiune. Totodată, acesta a afirmat că nu s-ar fi putut demonstra existența unei stări de temere, element necesar pentru reținerea infracțiunii de hărțuire.
Mai multe pentru tine
„Din materialul probator administrat rezultă că numitul Pușcaș David a transmis un număr redus de mesaje, fără a contura o conduită repetată, insistent și sistematică.
De asemenea, nu s-a dovedit că aceste acte ar fi fost de natură să producă o varietabilă stare de temere în sensul normei de incriminare. În lipsa caracterului repetitiv și a consecinței cerute de lege, respectiv producerea unei stări de temere, se constată că fapta nu întrunește elemente constitutive ale infracțiunii de hărțuire”, a mai spus acesta.
Ne puteti gasi si pe Facebook!
Dati-ne un LIKE si fiti la curent cu ultimele articole.
