Lucicã = Dincã din Bãnesti! Onea a avut GHINION in Joia Sfanta: ramane ca un “paradit”, sub control judiciar

Nici sfintii, nici Maica Precista nu l-au ajutat pe “Dinca din Banesti” sa scape de controlul judiciar! Putred de corupt, Lucian Onea si-a furat-o chiar in joia sfanta, de la judecatorii Inaltei Curti: masura controlului judiciar ramane valabila!

Ca un reminder: Onea a paradit vietile a zeci de cetateni, politicieni, oameni de afaceri sau membri ai familiilor acestora, din simplul motiv ca era un procuror corupt, membru intr-o retea organizata, asemenea lui Gheorghe Dinca, din Caracal. Pentru a acoperi ilegalitatile unor interlopi, Lucica trebuia sa se descotoroseasca de toti cei care le-ar fi periclitat acestora “afacerile”. Vorbim despre politisti, sefi de institutii, avocati, primari, consilieri, din tot judetul Prahova. Ulterior, instantele au decis ca toate, absolut toate victimele lui Onea&co sunt nevinovate.

Pentru asta, Lucica, Portocala, Giluela si restul vor petrece ani grei dupa gratii. 

Iata minuta instantei pentru respingerea contestatiei controlului judiciar:

MINUTA: “Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Onea Lucian Gabriel împotriva încheierii din data de 18 iulie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr.1916/1/2019/a1.1. Obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, în sumă de 79 lei, se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 august 2019.”

Pe data de 15 iulie 2019, Procurorii Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie i-au trimis în judecată pe Lucian Onea, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, represiune nedreaptă, cercetare abuzivă, instigare în formă continuată la comiterea, fără vinovăţie, sub forma participaţiei improprii a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi Mircea Negulescu, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, complicitate la represiune nedreaptă, instigare în formă continuată la comiterea fără vinovăţie sub forma participaţiei improprii a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

“Inculpatului Onea Lucian Gabriel, în calitate de procuror la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, în instrumentarea a două dosare penale, în calitate de procuror de caz, împreună cu inculpatul Negulescu Mircea, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, în cursul lunii mai 2015, l-au determinat pe un martor denunţător să plăsmuiască un denunţ în numele unei persoanei imaginare, să întocmească în fals, în format electronic, tabele care conţin numele unor persoane – locuitori ai Republicii Moldova, care ar fi avut cetăţenie română în anul 2014, cu scopul de a dovedi infracţiunea de coruperea alegătorilor pretins săvârşită de persoana împotriva căreia s-a formulat denunţul”, se arată în rechizitoriul procurorilor.

De asemenea, Lucian Onea, cu ajutorul lui Mircea Negulescu, la data respectivă procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru infracţiunea de coruperea alegătorilor faţă de o persoană despre care ştia că nu este vinovată.

Totodată, Lucian Gabriel Onea, cu sprijinul lui Mircea Negulescu, în cursul lunii mai 2015, în soluţionarea celor două dosare penale, a ticluit probe nereale prin exercitarea de constrângeri asupra martorului denunţător.

“În rechizitoriu, se mai reţine că inculpatul Onea Lucian Gabriel, în calitate de procuror la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, în mod repetat, împreună cu inculpatul Negulescu Mircea, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, în perioada aprilie – mai 2015, l-au determinat pe martorul denunţător să contrafacă, prin exercitarea de constrângeri, a unui denunţ şi a unor tabele în format electronic conţinând nume de persoane din Republica Moldova care ar aparţine unor cetăţeni români imaginari”, se arată în rechizitoriu.

Dosarul a fost trimis spre soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Related posts

Leave a Comment

1 × four =