Închiderea şcolilor în fizic după data de 4 noiembrie nu pare a fi o măsură reuşită, după două săptămâni de online, cel puţin din punct de vedere statistic. Practic, potrivit datelor înregistrate la Direcţia de Sănătate Publică Iaşi, în două săptămâni de şcoală online s-au înregistrat în rândul copiilor aproape tot atât de multe infectări cu noul coronavirus faţă de câte s-au înregistrat în toată perioada şcolii hibrid. Per unitate de timp (14 zile), însă, numărul elevilor pozitivi a crescut de peste 4 ori. Medicii infecţionişti spun totuşi că măsura a fost şi este necesară, tocmai pentru a se rupe lanţul epidemiologic. Care sunt argumentele lor?
A fost sau nu o măsură benefică închiderea şcolilor? Conform datelor DSP Iaşi, în perioada 14 septembrie – 4 noiembrie, ultima dată fiind cea a închiderii şcolilor în municipiul Iaşi, au fost raportate 220 de cazuri de infecţie cu SARS COV 2 în rândul preşcolarilor şi elevilor. În toată această perioadă, şcolile din municipiul Iaşi au funcţionat după sistemul hibrid, alternând perioada de desfăşurare a cursurilor în fizic la şcoală cu cea a cursurilor urmate online. Pe 4 noiembrie, dată fiind faptul că rata de infectări la numărul de locuitori a sărit de 3 la mie, s-a decis mai întâi la nivel local, şi ulterior la nivel naţional, ca învăţământul să se facă strict online.
În cele două săptămâni de măsuri severe, cel puţin în ceea ce priveşte sistemul educaţional, au fost raportate nu mai puţin de 184 de infectări în rândul preşcolarilor şi elevilor. Per unitate de timp, însă, numărul cazurilor apărute la fiecare două săptămâni a crescut în ultimele 14 zile de peste 4 ori faţă de media dinaintea închiderii şcolilor. Este adevărat că numărul de cazuri pozitive a crescut în judeţ mult în ultima perioadă în întreaga populaţie şi este de presupus că acest lucru s-a reflectat şi în rândul copiilor. Însă diferenţa imensă, de peste 4 ori în ce priveşte elevii, este de natură a pune un semn de întrebare în privinţa oportunităţii închiderii şcolilor.
Adolescenţii, cei mai vulnerabili la infectare
„Din cei 184, doar 35 au vârste de până în 14 ani, restul au vârste cuprinse între 14 şi 18 ani. Deci, diferenţa mare o reprezintă adolescenţii, ceea ce e clar că mobilitatea la această grupă de vârstă este un factor de risc“, a spus Vasile Cepoi, directorul DSP Iaşi.
Din aceleaşi date puse în paralel cu numărul de noi cazuri raportate zilnic, se observă că numărul copiilor şi al adolescenţilor este mic în comparaţie cu numărul adulţilor infectaţi. Cu toate acestea, medicii consideră că măsura de suspendare a cursurilor faţă în faţă este extrem de importantă şi are un rol.
„Are rolul de a rupe lanţul sursă-transmiţător-receptor. Copiii pot fi foarte uşor transmiţători în acest lanţ, pentru că la marea majoritate nu există simptome de niciun fel. Închiderea şcolilor ar trebui să ducă la un număr mai redus de cazuri, dacă e să ne gândim din acest punct de vedere. Copiii pot transmite fără să vrea virusul atât acasă, în familie, cât şi la şcoală. Şi acasă şi la şcoală există persoane vulnerabile în faţa infecţiei cu SARS COV 2. Din punctul de vedere al grupei de vârstă, respectiv adolescenţii, trebuie avută în vedere mobilitatea lor. În primul rând e vorba de mijloacele de transport în comun, dar şi de alte spaţii în care ei se regăsesc sau se întâlnesc“, a declarat şi Carmen Dorobăţ, managerul Spitalului de Boli Infecţioase „Sfânta Parascheva“.
DSP: Încă nu ştim dacă închiderea şcolilor este eficace
Ne puteti gasi si pe Facebook!
Dati-ne un LIKE si fiti la curent cu ultimele articole.
